LOS TEMAS FUNDAMENTALES QUE DEBEN ABORDAR LOS CANDIDATOS PRESIDENCIALES...         NO MAS INSULTOS.. NO MAS ACUSACIONES MUTUAS.. 

América latina: más desigualdad, más pobreza
América latina: más desigualdad, más pobreza

Por Bernardo Kliksberg

En nuestra región, la desigualdad se mantiene en áreas muy sensibles como el acceso a la tierra, a la salud, a la educación, al financiamiento y a la tecnología, generando la persistencia de elevados índices de pobreza. Las experiencias de la Argentina, Brasil y Uruguay indican un camino de salida.

Gran Maestro de la UBA. Premio Domingo Faustino Sarmiento 2012 del Senado de la Nación a la trayectoria

I. El caso de América latina

Hay varias América latina actualmente. Por una parte, una donde las cifras de desigualdad siguen estando entre las más elevadas, comparativamente, del globo. Allí, la pobreza tiene alta presencia y los beneficios del crecimiento llegan muy limitadamente a los sectores populares, porque las propias dinámicas de la desigualdad y el peso político de los poderosos hacen que se queden en los estratos más ricos.

La otra, con fuerte expresión en la Unasur y especialmente en el Mercosur, es citada con frecuencia como ejemplo de que se puede enfrentar la desigualdad y reducirla.

Entre las desigualdades más significativas que presenta la región, se hallan:
La brecha de ingresos

Según lo muestra el Informe sobre Desarrollo Humano del PNUD del 2010, las cifras sobre el coeficiente Gini en algunos países desarrollados líderes en desarrollo económico y social vs. algunos de la región en el período 2000-2010 son marcadamente contrastantes.

En Noruega, el coeficiente Gini era 25,8; en Holanda 30,9; en Canadá 32,6; en Suecia 25; en Dinamarca 24,7. En todos esos países, sus altos niveles de equidad han sido claves en sus logros.

En cambio, en Chile era de 52, en Panamá de 54,9; en México de 51,6; en Perú de 50,5; en Colombia de 58,5; en Honduras de 55,3; en Guatemala de 53,7. El Gini era el doble que los anteriores.

La elevada inequidad causaba descontento y exclusión en esos países. Incluso en Chile, con sus avances económicos, encabezadas por los estudiantes dos millones de personas salieron a protestar a las calles en numerosas marchas en el 2011, reclamando por la inequidad en educación.

Las desigualdades múltiples

La dimensión más difundida de la desigualdad latinoamericana es la que se da en la distribución de los ingresos, pero no es la única, ni la más grave. La desigualdad se halla presente en todas las dimensiones centrales de la vida cotidiana de la región.

Otra de sus expresiones es la extrema concentración de un activo productivo fundamental como la tierra, que excluye del acceso a la misma a vastos sectores de la población rural.

Aquí la concentración es mucho peor que en los ingresos. El Gini de tierra de América latina es mucho peor que el de cualquier otra región del mundo. Supera el 0,70.

Una dimensión clave de las desigualdades es el campo de la educación. Ha habido progresos muy importantes en la región en áreas como alfabetización y matriculación en escuela primaria. La gran mayoría de los niños ingresan a la escuela, pero son muy altas las tasas de deserción y repetición.

Ello genera bajos índices de escolaridad. Se examinó el funcionamiento de las desigualdades en esta área en el Suplemento X “¿Qué está pasando con la educación? Una cuestión clave”.

La disparidad en años de escolaridad y en posesión de título de secundaria pesa muy fuertemente en las posibilidades futuras, pronunciando los circuitos de desigualdad.

Como constata la CEPAL en un documento del año 2009: “Las deficiencias educativas condenan a los jóvenes al desempleo o a las ocupaciones informales, y a otras de baja productividad, reproduciéndose las trampas de transmisión intergeneracional de la pobreza”.

A las desigualdades anteriores se suman las imperantes en el campo de la salud ya analizadas en el Suplemento VI “Salud Pública, el tema postergado”, y otras altamente significativas.

Una de ellas es la operante en el área del acceso a crédito. Así, siendo las pequeñas y medianas empresas un factor decisivo en la creación de empleo en la región, las estimaciones indican que los 60 millones de pequeñas y medianas empresas existentes sólo reciben el 5 por ciento del crédito otorgado por las entidades financieras. Hay allí otra fuerte concentración.

Una nueva desigualdad es la del acceso a las tecnologías avanzadas. El número de personas que acceden a Internet está fuertemente concentrado en los estratos superiores. Se ha advertido permanentemente en la región sobre la silenciosa instalación de una amplia “brecha digital”, y la generación de un amplio sector de “analfabetos cibernéticos”.

Factores como la limitada conexión telefónica en los sectores más pobres y los costos significativos de adquirir computadoras dificultan que accedan a Internet los estratos de menores recursos y las pequeñas empresas. Sólo el 19 por ciento de la población tiene telefonía fija y sólo el 13 por ciento tiene una PC.

Las desigualdades tienen en América latina expresiones pico en términos étnicos y de color. Se estima, así, que más del 80 por ciento de los 40 millones de indígenas de la región están en pobreza extrema.

También son muy contrastantes las disparidades entre los indicadores básicos de la población blanca y la población afroamericana. A todo ello se suma, con avances, la subsistencia de significativas discriminaciones de género en el mercado de trabajo, hacia los discapacitados, y en relación con las edades mayores.

Todas las desigualdades mencionadas, y otras, interactúan a diario, reforzándose las unas a las otras.

II. Hay pobreza porque hay desigualdad

Pocos años atrás había en el establishment de economistas quienes defendían a capa y espada las “funcionalidades” de las desigualdades. Acostumbraban a señalar que contribuyen a acumular capitales en ciertos grupos, que luego los reinvertirán y acelerarán el crecimiento, o que son una etapa obligada del progreso.

Hoy, frente a sus evidentes disfuncionalidades, el consenso está girando fuertemente. El Banco Mundial ya reconocía en 2004: “La mayoría de los economistas (y otros cientistas sociales) considera ahora la desigualdad como un posible freno para el desarrollo”.

Efectivamente, numerosas investigaciones dan cuenta de cuánto le están costando a la región estos niveles de desigualdad, y qué impacto profundo tienen en obstaculizar la posibilidad de un crecimiento sostenido.

Al analizar América latina, se menciona con frecuencia que hay pobreza y que hay desigualdad. En realidad, las investigaciones evidencian una situación diferente.

Hay pobreza porque hay desigualdad. Es un factor clave para entender por qué un continente con una dotación de recursos naturales privilegiada, y amplias posibilidades en todos los campos, tiene tan importantes porcentajes de pobreza.

Según la CEPAL, la pobreza actual es superior a la de 1980 en términos absolutos. En 1980 había 136 millones de pobres. Actualmente hay 170 millones. Los progresos, especialmente en el sur, han bajado el porcentaje, pero sigue siendo alto, casi el 30 por ciento.

En 2006 Vinod Thomas, director general del Grupo de Evaluación Independiente del Banco Mundial, planteaba: “Ha sido un concepto equivocado la idea de que se puede crecer primero y preocuparse por la distribución después”.

III. Enfrentando la desigualdad

¿Se puede realmente reducir las desigualdades? ¿Se pueden enfrentar los círculos perversos de concentración de riqueza, incidencia desigual sobre el poder político, y aumento de la concentración que la dinamizan? ¿Es posible llevar adelante políticas en favor de las mayorías en condiciones de alta desigualdad?

No tiene sentido especular sobre estas preguntas. En América del Sur, las están contestando los hechos.

La Argentina tenía, en el tercer trimestre de 2003, una distancia entre el 10 por ciento más rico y el 10 por ciento más pobre de 40,9 veces. En el tercer trimestre del 2011 había pasado a 20 veces. El coeficiente Gini se estimaba, en 2004, en 51,3. Ahora es 0,406.

Las mejoras en la desigualdad se debieron a políticas públicas muy concretas puestas en marcha a partir de 2003 y profundizadas desde el 2008... Al mismo tiempo, hubo políticas activas que potenciaron la capacidad de producción nacional, y generaron 5 millones de empleos entre 2003 y 2011.

Se incrementó considerablemente, en términos reales, el salario mínimo, vital y móvil. Según los estimados de la CEPAL, en conjunto los salarios reales aumentaron en un 95,5 por ciento desde 2005 en el sector formal de la economía argentina.

Se expandió asimismo el sistema de protección social, haciendo ingresar en el mismo a amplios sectores, y se mejoraron significativamente los ingresos percibidos por jubilaciones y pensiones.

A ello se sumó el refuerzo de magnitud que significó el programa Asignación Universal por Hijo para los trabajadores no formales, que fortaleció los hogares fuera de la economía formal, con una transferencia de ingresos del orden del 1,2 por ciento del Producto Bruto nacional.

El gasto público generó, por otra parte, una gran ampliación en los servicios sociales a que se hacía referencia anteriormente, claves como determinantes sociales de la salud y la educación.

Como destaca Alfredo Zaiat en un artículo publicado en el periódico Página 12 el 24 de diciembre de 2011 a partir de un estudio de Gaggero y Rossignolo, el gasto público, que significaba en 2002 el 20,2 del Producto Bruto Interno, era en 2010 el 45,5 por ciento. El gasto público social aumentó 10 puntos entre 1997 y 2010.

La gestión gubernamental argentina apeló a lo que según la OCDE son los claros efectos virtuosos del gasto público.

La OCDE recomienda, para mejorar la igualdad, “garantizar la prestación de servicios públicos gratuitos y de alta calidad, tales como educación, salud y atención de las familias”.

La más que duplicación de la inversión en educación en la Argentina del período de Menem, en los ’90, donde era el 3 por ciento del Producto Bruto, al 6,49 por ciento actual, está teniendo profundos impactos a favor de la igualdad. Junto a fuertes avances en matriculación, al evaluar los aprendizajes de todos los alumnos del último año de secundaria, se encontraron relevantes avances en matemáticas, ciencias sociales y ciencias naturales (ver el “Censo de Finalización de la Escuela Secundaria” del Ministerio de Educación de diciembre de 2011).

Brasil era considerado uno de los peores países en desigualdad. Hasta se acuñó, para llamarlo, un nombre, Belindia, refiriéndose a que convivían en él poblaciones con los mejores niveles de riqueza internacionales (como los de Bélgica) y con los peores (como los de partes importantes de la India). Está cambiando bajo las gestiones Lula-Dilma, y mucho más rápidamente de lo que nadie previó.

Políticas muy vigorosas de expansión productiva, que le han permitido reducir totalmente el desempleo, expansión de los servicios públicos, programas compensatorios en gigantesca escala como Hambre Cero y Bolsa Familia, hicieron salir de la pobreza a cerca de 40 millones. Bolsa Familia, que llega a 11 millones de familias pobres, implica una transferencia de ingresos del 0,8 por ciento del Producto Bruto de un país que pasó a ser la sexta economía en producto bruto de todo el planeta.

El gobierno de Dilma Rousseff está implementando a toda marcha Brasil sin Miseria, que se propone sacar de la pobreza extrema a los 16 millones de personas en esas condiciones, en tres años, con una masiva transferencia de ingresos y apertura de oportunidades productivas.

Tendrá un fuerte énfasis en la potenciación de la agricultura familiar.
Lo de Belindia quedó en el pasado. El coeficiente Gini mejoró. Es un país muy desigual, pero está en curso de cambiar una matriz histórica que parecía imposible de modificar.

Tras ello hubo un cambio de fondo en el paradigma. Según el Informe sobre Desarrollo Humano de 2010 del PNUD, un estudio sobre actitud de las elites del país hacia la educación, en 1990, encontró que eran con frecuencia reacias a ampliar las oportunidades de educación, porque consideraban que educar a los trabajadores haría más difícil manejarlos.

A su vez, los que decidían las políticas gubernamentales estaban preocupados por que una mano de obra más costosa redujera las ventajas comparativas en productos trabajo-intensivos.

Concluye el PNUD: “Este pensamiento impedía el desarrollo humano, al llevar a bajas inversiones en capital humano y bienes públicos, menos redistribución y más inestabilidad política”.

La gestión gubernamental del Frente Amplio en el Uruguay se propuso impulsar la igualdad, reduciendo pobreza con vigorosas políticas, y entre sus proyectos estrella democratizando el acceso a Internet.

Menos del 20 por ciento de los latinoamericanos tiene Internet. Los costos son prohibitivos para ellos. Así, en tanto cien minutos mensuales de telefonía son el 2 por ciento del ingreso de un habitante del norte industrializado, representan el 26 por ciento del ingreso de un latinoamericano.

El plan público Ceibal, basado en las computadoras ultraeconómicas desarrolladas por el MIT, llevó una computadora a cada uno de los 362.000 niños y los 18.000 maestros de la escuela pública primaria, e instaló conectividad en todas las escuelas.

El 70 por ciento de las computadoras fueron entregadas a niños que no tenían una computadora en su hogar. La mitad de ellos forman parte del 20 por ciento más pobre de la población.

Ahora se está llevando el programa a todos los estudiantes y profesores de secundaria, y preescolar. Se habilitará un sistema especial para que todos los niños ciegos de las escuelas públicas puedan utilizar la computadora. Se proyecta asimismo crear conectividad en 300 espacios públicos.

Diversos países africanos, y de otros continentes, han pedido a Uruguay asesoría para replicar el programa.

Mientras en El Salvador y otros países hay 479 alumnos por computadora, en Uruguay cada niño tendrá la suya. En la misma dirección va la Argentina, con su programa Conectar Igualdad, por el cual se entregaron ya casi 2 millones de computadoras en un breve lapso.

En esos y otros países de la Unasur, se está sembrando igualdad. La pelea es larga. Los intereses pro statu quo siguen activos tratando de deslegitimar a las políticas proigualdad, y de presionar para seguir cooptando los Estados, y recibiendo privilegios.

Saben en el fondo que el nuevo modelo de una economía con rostro humano será invencible cuanto más mejore la igualdad.

 

 

¿ QUIEN INFILTRA A QUIEN..?

Recuerdo el escandalo periodístico cuando algún desconocido intercepto la comunicacion y reunión del Senador del Polo Democrático Jorge Robledo con los Sindicatos, a quienes políticamente representa, por... supuesto... definiendo la estrategia a seguir para lograr un hecho político desde su perspectiva ideológica...

Igualmente sucedió con Gustavo Petro Alcalde, contra quien aun pende las espada de Damocles de la destitución y muerte política ante la desproporcionalidad del castigo-sancion por parte del Procurador Lefebrista...

Infiltrado Petro, se conoció que señalaba como, cuando y donde debía actuarse, daba instrucciones a sus correligionarios sobre la importancia en la psique popular de la figura emotiva del Caudillo (Gaitan) en la plaza de Bolívar, la participacion expontanea de alguna joven mujer y la correspondencia de la estrategia anterior al reforzar conceptualmente el discurso político a su favor..

Tanto fue el éxito y la lucha emprendida por Petro que no solo incidio en la inclinacion de las encuestas en contra de Santos por su marcado cambio de posturas, sino que logro el impacto a nivel internacional y nacional, tanto en términos jurídicos como en términos políticos... lo que pretendia, vencer al establecimiento en su propio terreno... 

 

Podría presumirse entonces en virtud de los acontecimientos sumados, o si acaso es una coincidencia, que en una hábil maniobra del asesor presidencial verde y exalcalde de Bogota Lucho Garzón se logro establecer un pacto político de la izquierda progresista con la figura alegórica y simbólica del proceso de paz a favor para la reelección de Santos, ¿ una presunta vinculacion politica de la izquierda democratica y progresista con las negociaciones en la Habana.?

 

Es decir, ¿ obligados por la lucha contra el establecimiento en una suma sin querer con la izquierda extrema violenta, a quien muchos temen por sus alianzas con el narcotrafico, la aplicacion de todas las formas de lucha y la barbarie, a pesar de la utilizacion de los niños bomba.?

Presumen... algunos en la provincia caribe, con la cultura del realismo mágico a cuestas, tanto como las costumbres que nos identifican.. que lo que sucede en las campañas presidenciales es mas real que como lo escribia Gabo, que todo lo imaginado por el Nobel es una permanente premonicion del caracter de los hombres, en los pueblos Latinos tanto como el de los Colombianos... 

Solo dandole un repaso a "Cronicas de una Muerte Anunciada" El Otoño del Patriarca" Cien años de Soledad" El General en su laberinto" se advierte las comparaciones y si son refrendadas cuando se escuchan los inolvidables cantos de Rafael Escalona como el hambre de la lucha ideologica... del Liceo... y la casa del poder... casi en el aire... es como todo en Macondo la mayor razon pictorica de la realidad cuestionada... 

Por eso dicen que a Gustavo Petro(de quien admiramos su temple y discurso, sin que signifique que seamos sus partidarios) le toco escoger al menos malo, para avanzar en la consolidación de su futuro político... cuidese apreciado Gustavo el establecimiento y sus actores secretos evaluan el peligro de sus intereses ocultos...

Le toco escoger presumen, entre el Lefebrismo jugado ya por su destitución y muerte política con ardorosa pasion.. o por el Santismo... dubitativo, oportunista y aventajado en las lides del poder repartido como mermelada por doquier.. desde la ventana de la Fiscalía y la justicia transcicional... aclaro solo presunciones... solo elucubraciones.. 

En el caso de Oscar Ivan Zuluaga con el destacado internauta, util ayer para cuando estuvieron unidos en la U y util hoy con mas razon cuando estan separados al Centro Democratico... lo que observo, es algo natural en el area del maketing y asesorias politicas... en suma la tarea es como encontrar la oportunidad de fracturar la fortaleza politica de Santos, señalarle sus desvarios politicos y defender el concepto de poder y arbitrio del monopolio de las armas del Estado cuando eventualmente gobiernen.. asi que... ¿ quien infiltro a quien.? ¿porque esta en manos de la prensa Santista.? o es una mera casualidad.?

Diriamos que en la fotografía para la historia, podría asegurarse que lo acontecido es el reflejo del mamagallismo patriótico, que impetro siempre el samario y audaz Jaime Bateman Cayon, cuando se refirio a la paz como el sancocho nacional, ayer... antes que le robaran las elecciones a Rojas Pinilla y naciera el M-19, o como cuando asesinaron a la UP es casi lo mismo... u otras contradicciones politicas mas del pais, tanto como en el presente, sin explicar, ni justificar.

En una actual fotografia vemos al hábil escudero de Ernesto Samper el del elefante a sus espaldas como Horacio Serpa consignado un acuerdo con el ideologicamante progresista y exsecretario de gobierno de Bogota Humana el estratega Jaramillo... desde mi perspectiva personal nada estraño, casi lógico y siempre esperado en los abatares de la concertación por el poder y para el poder... es la historia de la humanidad en pocos actos, desde la lucha por la supervivencia del autralopitecus a la fecha del sapiens-sapiens.

Al margen de lo anterior, lo cierto, lo crudo, es que por doquier... solo persiste una sola realidad... en el pueblo descalzo, en su gran mayoría expuesto a la miseria... por ejemplo en Santa Marta y el Magdalena históricamente, sin salud, sin educacion, sin agua potable y saneamiento básico, sin empleos formales, con hogares de palma y tierra, sin acceso al crédito, sin recreación, sin acceso a la justicia a pesar de contar con las reservas naturales y ecosistemas estrategicos, es decir las ventajas comparativas mas importantes de la region...

 

Entonces pregunto como un ciudadano mas.. en el caso de las infiltraciones... es mas importante para unos y menos para otros.? son menos responsables unos y menos otros.? o lo son sobre todo cuando de establecer estrategias políticas para confrontar ideologicamante al contradictor se refiere..? o son un abuso de la internet...

No sera acaso que la nuez del asunto, el punto de inflexión, el meollo de la discusión y aclaración publica.. es si... con recursos publicos, y alcances tecnologicos aplicados en inteligencia militar, las infiltraciones son el resultado de la utilizacion indebida de recursos humanos, financieros y tecnologicos del estado.? que es lo que se repite en la sombra de las campañas presidenciales.?

La historia que marco a la sociedad Norteamericana con la dimisión de Richar Nixon fue un tanto parecida, en tanto que fue para el beneficio de si mismo y de su partido.. en el presente supimos de la vergüenza y disculpas de Barak Obama por las interceptaciones no autorizadas a todos los lideres aliados del mundo occidental por parte de los EEUU.

Por consiguiente, debería la autoridad instituida certificar prontamente si es lo uno o lo otro.. por que en el juego cruzado de intereses lo fue tanto para el gobierno de Alvaro Uribe con los directores del DAS, como en el presente lo es para el de Santos con la famosa operación Andrómeda, que sin conocer lo que realmente ocurrió... cobro la cabeza de varios Generales, presuntamente por sus abusos del honor militar o probablemente obstinados en la guerra y sus beneficios secretos...

No olvidemos que en el juego del poder por el poder... puede exponerse peligrosamente nuestra propia intimidad, tranquilidad de nuestras familias y el derecho sagrado a la privacidad ciudadana, que es lo que en ultimas debemos defender... en este caso en particular.

Revelan video sobre nexo de hacker con candidato Zuluaga | deracamandaca.com

deracamandaca.com

 

¿QUE SOBREVENDRIA AL PAIS DESPUES DE CINCUENTA AÑOS DE SOLEDAD..?

Por: Teodoro Cesar Gómez Rodríguez

Lo que no nos explicamos los Colombianos, es no conocer la razón, el motivo, la excusa…  del porque los medios de comunicación de cobertura nacional como RCN, Caracol, WwRadio, BlueRadio, NTN24, Noticias UNO ú otros medios, no hayan promovido conjuntamente los grandes debates nacionales con los candidatos presidenciales presentes en un auditorio como en las mas estables democracias liberales  occidentales…

Que razón desconocida acompaña a los periodistas de orden nacional y las compañias de medios de comunicacion para que no inciten con sus críticas la confrontación de los planes de gobierno en un escenario nacional y publico.?

No conocemos porqué aun... los medios de comunicación nacionales, desde la responsabilidad moral y social que les exige la formación académica que acompaña a sus periodistas no invitan al debate,  desde la perspectiva intelectual y dialéctica del periodista de opinión, de quien conoce la realidad de los acontecimientos, de quien hace análisis del contexto y de las circunstancias que rodea las falencias de la sociedad, porque no incitan la controversia publica, ya que nuestra sociedad se debate casi siempre al interior de sus mayorías entre la desesperanza cotidiana y la angustia del futuro de sus hijos.


¿ Porque no señalan el norte del debate público entre todos los aspirantes.? ¿ cual es el pacto y porque.?

Nos preguntamos igualmente como ciudadanos, ¿ cuál es el motivo con excepción de uno que otro candidato a la presidencia que por voluntad propia de los mismos viajan y confrontan sus ideas, no comparecen ante los exigentes auditorios de pregrado y posgrado, maestrías y doctorados de las más destacadas Universidades de la Nación como por ejemplo Universidad Nacional, de Antioquia, del Valle, UIS de Santander,  Javeriana,  Externado, Andes o del Rosario o las regionales..?


De talmanera que todos conozcamos las bases dialecticas del debate publico sobre las implicaciones de la idealización filosófica y pragmática de la futura acción del Estado, cuando eventualmente gobiernen en nombre de todos... la Nación..?

Exigimos un ejercicio dialectico público... antes de la primera vuelta entre todos los candidatos, como lo merece por respeto el pueblo Colombiano...

Quien se oponga por estrategia electoral, esta violentando un elemental principio de la democracia, cual es la confrontación libre y espontánea de las ideas políticas, o por lo menos que conozcamos el resultado del análisis de las escuelas de pensamiento de sus partidos… en España el partido popular cuenta con cinco premios nobel en su escuela de pensamiento, ¿ en Colombia cuantos lo tienen.?

El único Nobel nuestro acaba de morir, decepcionado de la clase dirigente, después de haber expuesto magistralmente trozos de la historia patria en sus novelas, y del diciente legado Latinoamericano de dolor, lagrimas y realidades magicas en el discurso de aceptación del nobel...  que a nuestro juicio en virtud de las mismas realidades ancestrales no ha sido tomado como ejemplo de la génesis literaria del realismo mágico.. el mismo que péndula en cada rincón poético o fatídico del cono sur.

Dudo que nuestros partidos políticos tradicionales cuenten con escuelas de pensamiento propias y los nuevos... si que menos.., es por demás una gran falta de responsabilidad política no animarlos, no considerar la formación de las juventudes como una obligación historica, moral y política, eso quiere decir, que se dejan llevar por los apetitos y las circunstancias a exprofeso... menos por el cerebro y el análisis critico del presente y devenir del país o de su contexto internacional, entenedermos porque hemos perdido tanto territorio a la fecha, responsabilidad olvidada y no asistida por la Procuraduria en su mision de vigilancia de la estricta eficacia de la funcion publica... cual es el motivo.?

Requerimos con urgencia manifiesta la contrastación en el terreno de los conceptos ideologicos y pragmaticos ante las circunstancias que vivimos a diario.. como tambien que nos hagan conocer su formacion sobre la administración del Estado y la visión de futuro de una Nación con bastantes contrastes de desigualdad e inequidad.

De no hacerlo, se estara pisoteando el derecho de la sociedad a estar bien informada sobre los compromisos de los aspirantes y los problemas del orden nacional.  


Por lo tanto es menester que se anime la exposición del análisis de la ineficacia de algunas políticas públicas, si no todas, de las más importantes y fundamentales,  en virtud de la cantidad de reformas en ciernes a saber, reforma a la salud, a la justicia, a la educación, tributarias futuras., al deporte, etc...

Conocer por lo menos sobre las metas cumplidas de las inversiones en infraestructura con recursos de las regalías, o sobre la educacion superior, o de agua potable y saneamiento basico o el debate de los alcances y retrocesos en materia de aciertos y desaciertos de los TLC aprobados, que han obligado de nuevo al campesinado minifundista a salir con su azadón expuesto a las innúmeres protestas por todo el país, y que se suceden en el actual presente, sobre la economia de mercado y la formacion de capital humano, sobre ecosistemas estrategicos, politica internacional y demas...

Exigimos ver a los aspirantes a que conceptualmente diluciden ante distintos auditorios calificados en publico o por tasmision directa, cada semana que resta antes del 25 de Mayo, sus planes de gobierno, que los discutan con las prestigiosas mentes de investigación aplicada de cada Universidad del país, de académicos elegidos por sus meritos en la investigación en cada sector de la economía, de la sociedad, de la cultura, las expectativas del acuerdo sobre lo fundamental, encontrando respuestas a las contradicciones acumuladas en 200 años de historia Republicana con relación a las causas objetivas de los 50 años de lucha interna.

Exigimos escenarios de debate cualificados, con los diversos gremios del sector productivo, planteando con certeza económica y ética empresarial a Zuluaga, a Juan Manuel, a Peñalosa, a Clara López y a Marta Lucia sus progresiones de inversion a seguir en articulacion con el Estado.

Es indispensable que diserten con libertad y honradez, el sentido patriótico de sus aspiraciones políticas, en representación del Centro Democrático,  de la Unión de Partidos de gobierno, afectos a los cupos indicativos en el Congreso, correligionarios de los distintos partidos de la unión que no han contado aun a la opinión publica… cuando, como y donde invirtieron la mermelada,  oír de la alianza Verde– Progresistas, del Polo Democrático y del partido Conservador sus argumentos enfrentados.

Que nos aclaren en varios debates públicos, cual es el compromiso en nombre del elector primario para construir en el posconflicto una sociedad y clase dirigente… solidaria, equitativa, digna, honesta, respetuosa de su organización cívica y los beneficios del cumplimiento del contrato social.

La discucion central del debate presidencial se basa en los alcances y resistencias al proceso de paz... consideramos que si no están de acuerdo con el proceso en ciernes, expliquen y confronten porque no… ante las consecuencias en nuevas vidas humanas, costos de militarizacion, destrucción del aparato productivo, del equipamiento urbano y rural de continuar la guerra de guerrillas con el establecimiento, pero de lograrse esperemos que no se repita la historia del exterminio innoble de la UP como para variar del pasado conocido entre liberales y conservadores,  pero ademas y precisamente para que no nos asalte la incertidumbre de los errores del pasado sin corregir.

Porque a mi juicio, como de millones de compatriotas más, que lo expresan en cualquier café, hogar sencillo, fabrica, taxi, bus, venta callejera, de coctel, de etiqueta,  unos más informados que otros en la animosidad que existe... matizada por los señalamientos directos de presuntos dineros del narcotrafico, de presuntas interceptaciones ilegales... asi que si los actores de la contienda electoral, no acompañan el análisis de lo planteado con la rigurosa honestidad y verdad que nuestro destino como sociedad del eventual posconflicto exige… veremos comprometida la gobernanza futura como en Venezuela.

Se asegura por parte de ONGs de DDHH que una gran masa flotante de expertos en armas desmovilizados, no reinsertados a la vida civil, como ex paramilitares o exguerrilleros, están dedicados a la delincuencia organizada, a reconstituir las redes del narcotráfico, con el amparo de las familias dedicadas a la corrupción pública y privada, al contrabando, a los juego de azar, a la prostitución... es decir, a todo aquello que subyace sin la anuencia de las buenas costumbres, pero que quitan la vida y la tranquilidad a quienes hacen patria honradamente...

Aseguran, que pronto los 25 mil ex guerrilleros de las FARC y el ELN que eventualmente logre el proceso de paz, podrían repetir la historia de los ex paramilitares actuales, o tal vez  como ocurrió con los que quedaron cesantes de la época de Bolívar y sus Generales.


En este punto de la nota es menester conocer que la historia señala que de un un total aproximado de 35 mil excombatientes luego de la guerra de independencia con España fueron contratados por quienes siendo descendientes de la Madre Patria afectos a la independencia mientras les convenia les reclutaron para celebrar 9 guerras civiles totales, 22 guerras civiles parciales, centanares golpes de cuartel y escaramusas continuas, mientras lograban adueñarse de los instrumentos de poder y comercialización de la corona, quedándose en la practica con las tierras más fértiles, minas y contratos de esclavos libres en las nacientes Republicas, de paso fracturando la Gran Colombia.

Reseñan los acontecimientos de la precaria consolidación de la Republica, que en una hábil maniobra de reemplazo del poder, sin cambiar las prácticas de engaño, avasallamiento, opresión y explotación que nos lego la Corona de los Borbones, esa misma corona que aniquilo en 500 años de invasión 60 millones de negros africanos y 90 millones de indígenas lo anterior fue la feria...


En ultimas se hicieron dueños del poder que tanto quisimos doblegar con las armas libertarias... inocentemente, mientras que detras de la soldados de la independencia tal vez como en el presente puede cernirse el mismo apetito sin percatarnos del mismo... por ello las exigencias a los candidatos para saber a que atenernos... por lo menos en el papel...

De estas poblaciones indígenas, afro descendientes y Españolas abandonados a su suerte después de la guerra de independencia, crecieron  mestizos y mulatos, de quienes nacieron espontáneamente hábiles guerreros, artesanos, autodidactas, poetas, cuenteros, brujos, duros labriegos, aventureros de mil leyendas, héroes anónimos y pequeños comerciantes, payasos, saltimbanquis, malandrines y magos… 

Casi todos ignorantes de su gran contribución a la gloria de la Patria, de su derecho a disfrutarla, de edificarla en paz, pero tal vez por su acostumbrada disposición ancestral de recibir órdenes y látigo, jamás entendieron que ante sus narices se fracturaba el sueño de la unidad Bolivariana, de la libertad, de la democracia constitucional, del derecho de elegir y ser elegido, cercenándose por ignorancia y engaños la utopía de la Gran Colombia.

Independencia de España… mas no como la Norteamericana con su formación intelectual y protestante, mucho menos como la revolución Francesa y su cantera inagotable de ilustrados… mas como nunca... sucedió en nuestro terruño, ¿ independencia sin independencia.? muy a pesar de las varias advertencias del Libertador en el discurso ante el congreso e Angostura.

Seguramente en virtud de la muerte anhelada por los enemigos del Libertador en Santa Marta, de la conspiración secreta por asesinar a sus mejores Generales y a el mismo, por gracia de la inclinación malsana de algunos ilustres granadinos de hacer sorna a los hombres rectos y de  tildarle irrespetuosamente a sus espaldas de longanizo... y no Señor General de las Republicas... hemos pagado un alto costo.. por la falta de valores democráticos, de principios éticos en la lucha por el poder en la construccion de la sociedad... que aun padecemos…

Asi que volviendo al presente, los ex militantes de grupos irregulares tanto de la presunta derecha conceptual, como de la presunta izquierda conceptual, ligados a la siembra, comercialización y exportación de drogas psicoactivas, a la corrupcion, a la mineria ilegal, mas que a la concepción filosófica del modelo de Estado o de País por construir... sera que conspiraran como los del pasado en el presente por definir..? es indispensable hacerle seguimiento a las señales que algunos advierten por doquier, o encontraremos las consecuencias adversas de la impunidad y negacion de la sancion ejemplarizante de la conducta adicta al delito y sus peligrosas variaciones psicologicas.

Todos esos excombatientes deben ser valorados rigurosamente, porque sin más competencia academica, laboral, de valores o principios rectores de su caracter que solo haber accionado el gatillo de sus fusiles desde muy niños,  al no funcionar la reinserción en el posconflicto, encontraran más razones prácticas para seguir delinquiendo, o morir eliminados por sus ex compañeros o jefes en la sombra, en disputas territoriales o por la lucha de amantes clandestinas.


Un gran riesgo de la sociedad..?, podriamos como ejercicio mental asociarlo a la leccion de las razones non santas de la fractura de la Gran Colombia y sus protagonistas secretos en la escasa estabilidad de la res publica a la fecha.?
 

Una elucubración mas… Si se logra el acuerdo en la Habana, traería consigo significativas acciones del establecimiento para mejorar los indicadores de desarrollo humano, conquista de la estabilidad social, felicidad colectiva y una mejor democracia, pero sino ocurre, ni lo uno, ni lo otro…


Si no son reinsertados a la sociedad los excombatientes como garantes inmediatos de una tarea descomunal de reparación de víctimas, de reparación de daños a la infraestructura productiva evitando que siga siendo destruida con su vigilancia o información de contrainteligencia o si sus cabecillas no pagan ante la justicia los costos de sus decisiones de guerra, estaríamos nuevamente perdidos...

Y otra... si acaso… el establecimiento y su poder real publico o secreto, tampoco es capaz de enfrentar las contradicciones amparadas por sus agentes tras bambalinas, si no son corregidos los abusos a la sociedad civil, se alimenta el engaño a la población inerme, se sigue patrocinando la corrupción política y administrativa, o si las masacres selectivas perpetradas históricamente vuelven al escenario de la patria, nada habría que hacer... repitiendose la historia de la Republica en otros cincuenta años de soledad.

Otra mas... Si acaso las elecciones o designaciones de los más altos cargos de las ramas del poder público, aque contrapeso de Montesquieu no es producto del respeto por los mejores exponentes del intelecto y la moral, y se siguen nombrando en contraprestacion politiquera o comprando elecciones al parlamento o a entidades territoriales como en algunos lugares conocidos en el Magdalena, si no cesan las divisiones al interior de los partidos políticos por la pitanza, centenares de muertes anunciadas volveran..

Por ultimo... Si los mismos... con las mismas... siguen practicando con la anuencia de los organismos de seguimiento, vigilancia y control del Estado el ejercicio de la chequera abierta con dineros mal habidos comprando la ignorancia y la inocencia de un pueblo famélico y abusado... nadie bajara tranquilo al sepulcro en los próximos cincuenta años y de seguro la horrible noche llegara a las puertas de los hogares de nuestros bisnietos..

Dios permita que no…  la misma dependera de nosotros y de la vigilancia estricta del presente y del futuro… por tal motivo informese mejor y elija bien o vote en blanco si le parece protestar ante la sociedad y el establecimiento...